Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Gods free area

9 janvier 2015

Amalgames, double standards et hypocrisie

Bonjour à tous

Suite à la conclusion tragique de cette semaine (où près d'une vingtaine de personnes ont perdus la vie dans des circonstances terribles) j'ai comme beaucoup de personne pensé à l'islam, au terrorisme et au lien entre les deux. Et depuis la première pierre de ce chemin sanglant - l'attaque sur la rédaction de ce formidable magazine qu'est Charlie Hebdo - deux choses sont apparues. La première est la demande des politiques pour que la population ne fasse pas d'amalgame entre les assaillants et l'ensemble de la communauté musulmane (en particulier française). Ensuite il y a les réactions de cette communauté qui - poussée par de pressantes demandes - veux se désolidariser des trois terroristes maintenant morts. Tout ceci m'énerve passablement car on pousse le politiquement correct jusque dans le mensonge, on passe de la croyance religieuse à l'hypocrisie.

Il est clair que non tous les musulmans ne sont PAS des terroristes. Les chiffres parlent d'eux-mêmes je pense. Il a des millions de musulmans à travers le monde, et pourtant le nombre d'attentats est peu élevé. Même si beaucoup sont déjoués avant leur exécution par les services de renseignement et de police (remercions les au passage de leur excellent travail et de leur courage) des différents pays concernés, il est clair que chaque musulman ne veut pas commettre d'acte de violence contre des "infidèles" pour reprendre la terminologie des terroristes. De plus en France il est probable que nous connaissions tous au moins un membre de cette religion dont nous savons que ce n'est pas dans sa personnalité et qui donc supporte notre affirmation.

Mais cela ne doit pas nous empêcher de voir qu'à l'heure actuelle la majorité des actes de terrorisme commis dans le monde, pas seulement en France, le sont au nom de l'islam, d'allah et de son prophète. Les attentats indépendantistes ont presque tous cessé, il y a eu cet attentat en Norvège pour des revendications d'extrême-droite en 2011 et je crois que les USA ont encore quelques menaces intérieures mineures. Donc l'islam est la principale source de menace pour le mode de vie ou la vie même de millions de personnes à travers le monde. Il s'agit là d'un fait brut, indéniable et sans jugement.

Et pour maintenir unie la communauté nationale, pour que perdure un vivre ensemble en France, une hypocrisie est en train de se diffuser - face aux caméras - au sujet de l'islam et des musulmans. Les musulmans interrogés déclarent tous - presque dans les mêmes mots - que "non ces gens ne sont pas des musulmans" ou encore que "non l'islam ne prône pas ce genre d'action".

Comme je l'avais dit dans mon premier message, et du fait de la sensibilité de la question, certains textes pourraient apparaître comme islamophobe. Celui-ci en est un et pourtant les conclusions que je veux présenter pourraient en fait s'appliquer à l'hypocrisie chez les chrétiens ou les juifs. Je referme cette paranthèse et revient à mon développement.

D'abord une question; qui peut décider qui est musulman et qui ne l'est pas? Dans le fonctionnement de cette religion toute personne déclarant reconnaître allah comme son dieu et mahomet comme étant le prophète de ce dieu, devient automatiquement musulman. Pour la prière, le ramadan et les autres piliers de l'islam nous pouvons être certains que ces trois hommes suivaient ces règles. Ils sont donc clairement musulmans. Et là où je parle de double standards dans mon titre c'est par comparaison aux autres religions. J'ai une formation d'historien. Et jamais durant un cours d'histoire médiévale je n'ai vu quelqu'un (professeurs ou étudiants) essayer de défendre l'idée que les membres de l'inquisition n'étaient pas des chrétiens. Pourtant ils étaient minoritaires, ultra violents et ultra strictes sur la lecture des textes religieux; comme le sont les radicaux islamistes.

Je terminerai rapidement (même si l'idée de ce dernier paragraphe fera l'objet d'un article plus long mais à part) sur la question de est-ce que l'islam est une religion de haine ou d'amour. Et bien la réponse est les deux. Comme le sont le christianisme et le judaisme, l'islam est empêtré dans des contradictions qui sautent à chaque pages. Il est donc inadmissible que des croyants veulent nous faire croire que leur religion n'est qu'amour et que jamais le prophète ne souhaite la mort des infidèles (les citations, longues, seront présentes dans l'article à venir).

Pour se désolidariser des actes de ces derniers jours il faut s'éloigner du coran et pour eux cela signifie ne plus être musulman mais seulement un citoyen de la France et du monde.

Tom D.
Publicité
Publicité
9 janvier 2015

Athéisme engagé

Bonjour à tous.

Ce sont des jours bien tristes en France. Des gens sont morts et alors même que je rédige ce premier message d'autres risquent leur vie. Et hélas ce phénomène n'est pas cantonné à l'hexagone, mais il n'est pas utile de faire la liste de ces sordides événements car nous les avons tous en tête. Et du fait de ce contexte je ne suis pas certain que ce soit le meilleur moment pour commencer un blog de cette nature. Il y a de fortes chances que mes textes ne soient assimilés à des écrits islamophobes. Après tout Charlie Hebdo était taxé d'islamophobie malgré leur lutte de longue date pour l'égalité et contre tout les racismes; alors moi pauvre anonyme ... Mais renoncer ce serait plier face à la peur, se serait cacher mes convictions et quelques part laisser gagner les terroristes à une petite échelle.

J'aurais bien souvent des mots très durs ici. Je respecterai les êtres humains mais ne prendrait pas de gant vis-à-vis des religions. Car ma conviction profonde, et c'est la raison de la naissance de "Athéisme engagé", c'est que les trois grandes religions monothéistes (Christianisme, Islam et Judaisme) - et la miriade de groupuscules qui en découle plus ou moins directement - sont les pires problèmes de nos sociétés. J'espère ici, par le débat, permettre aux gens qui partagent cette opinion d'échanger (idées, informations, articles, hypothèses). Et peut-être, ô espoir, amener des gens à renoncer à leurs croyances dépassées et dangereuses.

Mon rêve absolue serait de voir la destruction - le mot est lâché - des religions en France et dans le monde entier au profit d'un humanisme sincère. Mais à défaut de destruction il nous faut au moins nous assurer du principe de laïcité en rejetant les doctrines religieuses hors des débats publics, politiques, scientifiques, etc. Tout les hommes peuvent s'exprimer mais ils doivent le faire en tant que citoyen de leur pays ou bien en tant qu'être humain du monde; non pas en tant que croyant.

Du fait de ce respect de la liberté d'expression, qui aujourd'hui plus que jamais doit être défendu, je montrerai une certaine souplesse dans les commentaires exprimés. Mais je suis également de part mon éducation profondément républicain. Je ne laisserai donc passer AUCUN dérapage raciste, xénophobe ou autres horreurs - illégales - du même genre. Les commentaires seront supprimés APRES avoir été reportés.

Tom D.

Publicité
Publicité
Gods free area
Publicité
Archives
Publicité